Како се добар цопивритер разликује од лошег?

Способност лепог изражавања мисли? Конгенитална писменост? Пажња на детаље? Три пута прошла. Добар цопивритер се разликује упорност.

Шта чини доброг цопивритера?

Добар цопивритер се стално практикује. Он се бави темом, пише и уређује док материјал не постане експерт. Понекад то траје сатима, па чак и данима.

Добар цопивритер смирено прихвата сваку критику и искрено се захваљује ако се испостави да му је то корисно. Он пажљиво слуша оне који га окружују и његов унутрашњи глас, и на основу тога покушава још боље да пише.

Добар цопивритер је одавно прихватио чињеницу да ће први нацрт, у сваком случају, морати бити преписан и рафиниран, и да продуктивност не зависи од инспирације, већ од свакодневног рада, марљивости и познавања неких професионалних трикова.

Добар цопивритер пише добре текстове, јер заиста воли свој рад. Он схвата да је ово више од професије. Ово је позив, позив одозго. Једноставно не може писати.

Шта лоше копиртер одбија да уради?

Лош писар одбија да призна да је лош. Убеђен је да је ниво његове вештине достигао апсолутну границу, тако да не губи време на уређивање, а још више на преписивање својих текстова.

На први поглед може се чинити да њиме влада ароганција, али у ствари постоје и друга осећања - лењост, неспремност да се напусти зона удобности и страх (страх од трошења више енергије и још увек не успева).

Непотребно је рећи, како лош аутор опажа критику? Тако је, он то уопште не види. А зашто? Ко и шта га може научити? Већ 5 година ради као цопивритер, написао је хиљаду чланака о разним темама и зна како да текст „прода“ (по правилу за то користи такве технике).

Није вам се допао мој текст? Много грешака? Плитко урањање у тему? Шта разумете у текстовима, незналице!

Како постати другачији?

Многи осредњи цопивритерс мисле да су прави професионалци. Тврдоглави и самозадовољни, не планирају ни да се мењају. Када се од њих тражи да поново напишу чланак или да направе измене у тексту, већина њих се вређа - „клијенти се муче“, „нису разумели идеју аутора“, „не цене мој таленат“, итд. И генерално, они мрзе да примају повратне информације од клијента и траже га само за крпељ, а не да побољшавају свој текст.

Добар цопивритер је увијек скроман, спреман за разговор и слушање критике. Упркос свом мајсторству, веома озбиљно схвата процес писања и уређивања материјала. И у свим тешким околностима, он ће наставити да пише и развија своје вештине.

Време је да направите избор

Промените или останите исти. Покрените додатни километар или, са свима, седите на земљу да бисте ухватили дах. Бити упоран и сврховит, или бити као већина.

Изаберите другу опцију - останите у познатој зони удобности, пишите бескорисне текстове и уживајте у свом генијалности. Одаберите прву опцију, морате научити скромност и почети пуно радити. Можда је то моје лично увјерење, али сам апсолутно сигуран да развој почиње са скромношћу. Захваљујући њој, постоји жеља да се слуша и промијени, ради и постане професионалац у свом послу. Зато ...

Постаните скромнији и почните да стављате своју душу у сваки ваш текст. Пишите и питајте критичаре, поправите се и поправите се. Само тако можете постати добар цопивритер.

П.С. Шта мислите о овоме? Како се добар цопивритер разликује од лошег? Поделите своје мисли у коментарима.

Loading...

Оставите Коментар