Требам ли назначити ауторство након уклањања фотографија аутора из Гоогле СЕРП-а

Гоогле је дао, Гоогле је узео: фотографије аутора нестале су из резултата претраге. Да ли то значи да приписивање ауторства више нема смисла? Да ли је тачно да Гоогле одбија да узме у обзир категорију аутора када рангира материјале? Прочитајте испод.

Шта се догодило

Крајем јуна, Гооглеов гласноговорник Јохн Муллер објавио је да се фотографије аутора више неће појављивати на страници издања. Такође, Гоогле ће престати да приказује број корисника у круговима аутора. Муллер је то објаснио жељом тражилице да побољша искуство мобилних корисника, као и да уједини изглед СЕРП-а за кориснике различитих уређаја. Он је то изјавио током тестирања нових и старих исечака Гоогле није забележио промене ЦТР-а..

Ово није у складу са резултатима бројних независних студија. На пример, стручњаци из Маркетинг Тецх Блог-а су открили да је могућност кликања са фотографијама скоро потпуно 5 пута (!) премашио ЦТР исјечке без фотографија.

Реакција трговаца на иновације у претраживачима готово се поклопила са описом фаза жалости према Елизабетх Кублер-Росс:

  • Љутња: Гоогле, како си то могао? Матт Цуттс, зашто нас мрзиш?
  • Конфузија: шта сада? Можда се иновација не тиче свих аутора?
  • Депресија: не, не, моја дивна фотографија, како могу да живим ако нисте приказани у исечку?
  • Агресија: Гоогле представља универзално зло. Он спаја све податке са специјалним услугама и оглашивачима. Избришем налог и користит ћу само "Иандек".
  • Предвиђања Апокалипсе: разумљиво је да затварају Гоогле+! Ова друштвена мрежа није постала популарна.

Међутим, маркетери би требали контролирати своје емоције и рационално анализирати све иновације. За ово треба да одговорите на неколико питања.

Зашто је Гоогле у стварности уклонио фотографије аутора из исјечка?

Вјерује се да је Гоогле уклонио фотографије аутора са странице издавања, јер су и оне повећале могућност повезивања линкова. Закон о очувању енергије такође делује у претраживачком маркетингу: ако се ЦТР једног СЕРП елемента повећа, онда кликовни постотак осталих елемената пада. Какву? На пример, блокови контекстуалног оглашавања ...

Да, кажете, Гоогле не само да представља универзално зло, већ покушава да опљачка власнике сајтова промовишући плаћено претраживање. Не журите са таквим закључцима. Према истраживању које је Гоогле спровео у 2011. и 13., проширени исечци не утичу на ЦТР контекстуалних огласа. О томе можете прочитати овдје.

Као што је горе наведено, Гоогле стручњак Јохн Муллер тврди да исјечци са фотографијом аутора и без фотографије аутора дају исти ЦТР. Ова тврдња се не поклапа са резултатима бројних независних студија. Како објаснити ову разлику?

На овом рачуну постоји неколико претпоставки:

  • Гоогле користи сажетак свих локација које се приписују ауторству да би процијенио ЦТР. Највећи претраживач у свијету има приступ свеобухватним статистикама, којима су трговци ускраћени.
  • Јохн Муллер не говори о могућностима кликања на фотографије аутора, већ о ЦТР-у свих резултата.
  • Маркетингери постављају већи ЦТР свих проширених исечака, а не само исјечке са фотографија аутора. Због тога, није сасвим познато да ли је виша могућност кликања заиста осигурана од стране Гоогле ауторства.
  • Гоогле је направио још један корак у стратегији доминације мобилне претраге. Претраживач заиста покушава да побољша искуство мобилних корисника и да обједини резултате издавања, као што је Јохн Муллер отворено рекао.

Да ли је тачно да Гоогле закопава ауторство, па чак и Гоогле+ друштвену мрежу?

Не Не бацајте скупи паметни телефон, ако сте изгребали задњу маску. Функције Гоогле+ нису ограничене на ауторство. Гоогле не види ову платформу као обичну друштвену мрежу.

Највећи светски претраживач користи Гоогле+ као интегратор мрежног идентитета. Претраживач сакупља све доступне информације о кориснику када гледа видео на ИоуТубе-у, шаље е-поруке на Гмаил, ставља "+1" омиљене материјале на сајтове трећих страна, итд.

Да ли треба да наведем ауторство након што уклоним фотографију са странице издања?

Екстрадиција фотографија није главна корист од приписивања. Погледајте следеће речи од Гоогле почасног инжењера Матта Цуттса:

Тражимо угледне ауторе у одређеној ниши, на примјер у медицини или туристичкој индустрији. Трудимо се да њихове публикације буду рангиране нешто више од анонимног садржаја. Ово помаже Гоогле корисницима да пронађу бољи садржај.

Да, Гоогле ауторство функционише чак и након што уклоните фотографију из резултата издавања. Ауторство повезује публикације на сајту са рачунима реномираних аутора. Даје вам проширени исечак, чак и ако не садржи визуелно атрактивну фотографију.

Ауторство будућности

Многи стручњаци вјерују да ће Гоогле прије или касније повећати улогу аутора рангирања када рангира странице у питању. У овом случају, ресурси који раде са угледним ауторима ће имати користи. Можда претраживач једном научи идентифицирати ауторство без додатне ознаке. У овом случају, питање коришћења ауторства ће бити уклоњено.

Уклањање аутора фотографија из резултата издања чини линкове на ваш сајт мање привлачним. Вероватно је могућност кликтовања исечка без фотографије пала. Међутим, главне предности Гоогле ауторства остају. Користите овај алат, ради.

Loading...

Оставите Коментар