Политика уређивања: 59 питања која ће вам помоћи да добијете исправан документ

Ако ваш сајт има садржај шепав, онда сте криви, а не аутори. Не може бити тако да су сви писци били неписмени идиоти. Највјероватније, они једноставно не разумију оно што желите од њих. Могуће је благо побољшати квалитет текстова, а истовремено појаснити однос између аутора и уредника може бити занимљив документ назван уређивачком политиком.

Шта је уређивачка политика

Ово је такав хибридни бренд, техничке спецификације и уговор о раду. Поставља уређивачке стандарде, објашњава који се текстови на вашем сајту сматрају добрим и говори вам за шта је аутор одговоран и за шта је уредник одговоран.

Можете то учинити без редполитики, ако је сајт само један аутор. Или два. Али када десетине аутора и чланака тече у непрекидном току, едполитик ће помоћи уреднику да контролише њихов квалитет. Па, лакше је једном описати оно што заправо желиш, него сто пута да особно кажеш сваком аутору.

Како написати редполитику

Пишите о важности. Дао сам листу питања испод да бих вам олакшао. Слободно избаците било каква питања ако се не уклапају у вашу публикацију и додате своје, ако нешто нисам размотрила.

Не знам која би требала бити исправна уређивачка политика. Блог Тектерра има мали чланак. Часопис Тинкофф има огроман документ од више страница. Истина је негде у средини. Што је редполитик дужи, то је мања вјероватноћа да ће се читати до краја и памтити. Што је краћи, уредник ће чешће морати да понавља баналне истине. Зато одлучите сами.

Па идемо.

Абоут едитион

За нове ауторе ово је веома важан дио. Без разумевања онога што имате за публикацију, за кога се рачуна и које циљеве води, аутор није у стању да напише добар чланак. Можете га изоставити само ако куцате ауторе из својих читача (као на примјер у Тектерра блогу).

1. О чему пишемо? На пример, блог Тектерра је часопис о интернет маркетингу и свему што се на њега односи.

2. Зашто? Циљеви публикације могу бити веома различити: дати читатељима максималне корисне информације о теми, забавити их, итд. Свака рубрика може имати своју сврху.

3. Хеадингс. То могу бити вијести, аналитика, мишљења, ауторске колумне, случајеви, забавни дио итд. Реците нам који су материјали тискани у свакој од њих, наведите примјере.

4. Начин комуникације. Да ли имате неке захтеве за начин на који аутори комуницирају са читаоцем? Или мислите да би сваки аутор требао писати на начин који му се више свиђа? На пример: пишемо уљудно и коректно, са највећим поштовањем према читаоцу чланка. Или: емоционално пишемо, као да комуницирамо са читаоцем у друштвеној мрежи. Или: пишемо уљудно и са поштовањем, али у сваком параграфу мора постојати псовка.

Аутор и уредници

5. Како да вас контактирам? Где и како писати?

6. Теме. Ко нуди тему? Ревизија или сам аутор?

7. Ако је аутор, какве су теме занимљиве уводнице. На пример: вести, аналитика, интервјуи, студије случаја итд.

8. Зашто не. Ако у основи не објављујете чланке о мачкама, пишите о томе.

9. Планирајте чланак. Да ли морам да пошаљем план или је текст одмах спреман за аутора?

10. Рок. Колико времена је дато за извршење? Да ли постоје неки други разлози за одлагање рокова осим смрти аутора?

11. Која величина треба да буде чланак?

12. Хеадлине Ко то измишља? Ако аутор може да га промени без дозволе?

13. Уређивање Могу ли уредници уредити било шта осим граматичких грешака без дозволе аутора? Или ће чланак бити враћен на ревизију? На пример: можемо уредити граматичке грешке и променити титлове да би текст био боље читан. Међутим, уводник се не односи на семантички дио текста.

14. Референце Да ли могу да поставим линк на сајтове трећих страна?

15. Када ће публикација?

Новац и ПР

16. Ко плаћа некоме за објављивање? Да ли сте ви аутор, ваш аутор или су публикације бесплатне за обе стране?

17. Име Може ли аутор ставити своје име под чланак? Или све публикације иду у име редакције?

18. ПР Да ли је могуће објавити за ПР? Како би било да поменете свој производ и линкове на ваш сајт?

19. Успут, ако објавите за ПР, донесите статистике вашег сајтада се потенцијални аутори боље инспиришу.

Оглашавање

20. Да ли објављујете прилагођене чланке?

21. Ако да где да иде са њима.

22. Успут Можете ли их сами написати? Или би оглашивач требао да вам достави ваш текст?

Извори

Актуелно за образовне портале и друштвено-политичке публикације.

23. Референце Да ли је потребно дати линкове на изворе након сваке чињенице или контроверзне изјаве?

24. Оригинални извор. Да ли аутор треба да дође до извора информација, или ће се спустити и секундарни извор?

25. Кредибилитет Да ли извор мора бити сигуран да ће бити кредибилан или ће доћи гласине, трачеви, разговори?

Етхицс

26. Да ли аутор треба да покуша на себи оно о чему пише?

27. Да ли је објективност и непристрасна ревизија феномена потребна на свим странама? Или можете написати полу-рекламне чланке који производе проглашавају рјешењем за све корисничке проблеме?

28. Шта учинити ако је чланак након објављивања пронашао стварну грешку? Опције: оставите као што је; поправити, али не рећи ништа о томе; исправите се, извините се читаоцима и извините се на посебној плочи.

Лангуаге

А о томе, обавезно пишите? Не Али спомињање неких једноставних правила чини рад уредника много лакшим.

29. Сланг? Може или не може?

30. Може ли аутор приуштити емотионал саиингс?

31. Ја или ми? Да ли аутор пише у своје име или у име редакције?

32. Тачке изнад "ио". Сет или не? Стоп лаугхинг. Да ли знате колико је копија о томе сломљена?

33. Реч "ти"Иначе, пише се малим словом. Увек. Не компликујте.

34. Листе су нумерисане и означене. Ставке могу почети великим и малим словом. И пре него што листа може бити период или двоточка. И све то је регулисано сложеним правилима која се могу видети у радовима Аркадија Милчиновог "Издавачког и ауторског приручника". Али укратко: после двоточке, тачке почињу малим словом и завршавају тачком и зарезом, а после тачке великим и завршавају се тачком.

35. Име и презиме. Да, у том редоследу. Спомените да ваш сајт не би требало да има Петров Анн и Пупкин Иванов. Само Анна Петрова и Иван Пупкин.

36. Цитати морају бити рибља кост: ". Цитатне ознаке унутар наводника:" "или" ".

37. Дасх треба да буде овако: -. Ако желите, можете ући у употребу свих типова цртица - кратких, средњих и дугих, регулишући у ком случају сваки од њих треба да се примени.

38. Након наслова и наслова слика, точка се не ставља.

39. Не. Ово није све. Али онда прочитајте “Ководство” Артемија Лебедева о типографији или “Водичу издавача и аутора” Аркадија Милчинина, о истој ствари, али за педанте.

Иллустратионс

40. Ко их покупи? Аутор или дизајнер?

41. Шта величину и резолуцију Да ли треба да постоје илустрације?

42. Да ли је потребно линк на извор илустрације?

43. Активна веза?

44. Анд сцреенсхотс? Да ли ми је потребан линк на страницу са које их је аутор направио?

45. Да ли су ми потребни сцреенсхотови објашњавајуће стрелице и квадрати?

46. ​​Ако је потребно, ко их инсталира: аутор или дизајнер?

47. Гиф Користити или не?

48. Гифови смислени само-створени који објашњавају фазе процеса, или бесмислене и немилосрдне печате?

49. Успут, да ли би обичне слике требале бити смислене, или можете бити само лијепе?

Примери

50. Ако желите чланке као што је Тектерра, реците ми искрено. Ово је ефикасније од покушаја да их се бојно опише у редполитику.

51. Ако ваш сајт има савршен текст, дајте му линк.

Структура чланка

52. Захтеви заглавља. Нема опција. Добар наслов мора бити кратак, сажет и привлачан.

53. Не лажи! Наслов мора нужно одговарати садржају чланка.

54. Успут, не заборавите понијети цоол примјери наслова.

55. Субтитле - ово је објашњавајућа линија иза главног наслова. Реците ми да ли би требало да буде у чланку.

56. Леад Ово је први параграф текста. Укратко преноси садржај текста и објашњава зашто читатељ губи време на њега. На првом месту, посебно је важно да се ослободите воде, дужине и зауставите речи које толико воле копиртери.

57. Секције. Дуги чланак не би требало да буде солидан део. Мора бити подељен на поднаслове у логичке делове.

58. Листс. Већ сам их споменуо. Такође помињете да би било лепо имати листе у тексту - то побољшава читљивост.

59. Закључци. На крају ћемо писати закључке?

Примери уређивачке политике

Ако не желите сами да пишете редполитик, користите узорке.

"Догма" листа "Ведомости" је доста и добро написана о етици.

ИТ политика ИТ агенције је кратак и веома користан водич за постављање интерпункцијских знакова, малих и великих слова, и свих ситница које читаоци примећују, али аутори не виде фокус. Нису били ни лењ да напишу како би емотикон требао изгледати исправно.

Чланак "Постани наш аутор" на "Тектерре" - кратка правила за објављивање блога и упутства за нове ауторе.

Редстандардс "Тинков Јоурнал" - убедљив покушај да се загрли огромност. Максим Иљахов, аутор документа, покушава да заиста опише све аспекте односа између аутора и уредника. Не препоручујем то. Зашто? Зато што је смисао пузања, ако нико није завршио читање ваше редполитике? И више не учи.

Је ли то све?

Да, па. Не очекујте. Редполици је само текст. Чак и ако наведете све нијансе рада вашег часописа, редполитик неће добити моћ ако нико не гледа његово извршење. И то је задатак уредника. Нико није рекао да ће бити лако.

Запамтите да ниједан документ не може замијенити људске односе.

Погледајте видео: Dragan Đilas: Milioni za sređivanje toaleta (Април 2020).

Loading...

Оставите Коментар